今夏美国民众热议的话题一是中国制造的问题产品，二是塑料——塑料包装袋、塑料水瓶、回收和塑料中的有害物质BPA。

这股绿色之风非常强劲，不仅作为一个本行业的记者，作为一名美国普通消费者我也能处处感受到。在我经常去的一个网络购物论坛上，很多人询问哪里能买到好的玻璃食品容器，因为他们都纷纷把家中的塑料食品容器扔掉了。有些人说，大众传媒报道那些标明能用于微波炉和洗碗机的塑料盒其实并没有宣称的那么安全。

最近，我看到作家阿兰威曼有关这一话题的评论，他在介绍他的新书《没有我们的世界》时说：

二战前我们的生活中没有塑料，却活得好好的。现在我意识到很多采用塑料的物品都非常不错，我们没有必要完全抵制塑料。

但是想象我们的祖母是如何去市场买菜的。她有没有用一只塑料袋装一个西红柿、另一只塑料袋装一根黄瓜？没有，她带一个购物包去农贸市场，把所有食物家用拼装在里面带回家，下次去的时候还用同样一个包。

我很严肃地希望给在超市发放免费塑料袋定罪，纸袋也是一样。那样能解决一个大问题。

我很支持他关于纸包装袋的观点。大众媒体关于塑料袋禁令的报道给我的印象是，只要用纸袋替代塑料袋，问题就圆满解决了。但事实绝非如此。为了用纸袋弥补目前市场上所消耗的塑料购物袋，需要砍伐多少人林？有些人说，纸袋的物理性质决定它比塑料袋更容易重复使用。然而，在我看来，一个习惯于扔掉所有免费超市购物袋的消费者不会因为袋子的材料改了，一下子就改变习惯，开始保存和重复使用。

需要改变的不是购物袋的材质，而是人们“一次性消费品”的心态。

好几年前，一个对亚洲有特殊兴趣的美国商学院教授问我，为什么他去中国的时候看到街上人人拿着带着商店或者品牌标识的塑料或者纸质购物袋。他很好奇，怎么可能每个人每天都买那么多东西呢？我告诉他，很多人用那些袋子装他们的个人物品，相当于高级手袋和挎包的替代品。当然，在美国是没人这么做的。

这些年来，每次我回国都发现用购物袋装其他物品的人越来越稀少了。经济发展了，购买力增强，西方生活方式越来越流行了，人们扔的越来越多，重复使用的越来越少了。

还是那个“我什么都要全新的”观念。很惭愧，我自己也开始沉迷于此。不久前我搬家的时候，我很想把很多小件家用品统统扔掉，购置全套新的。那些家用品都还好好的，我只是想给新家买新东西---看那些家装大变样的电视节目看多了。

还好，我说服了自己没有那么做。

不过，克服整天“去旧买新”的习惯真不容易呢。

美泰自八月份以来的三次大规模产品召回在业界和公众间引发不少惊讶和惋惜。因为这家财富五百强公司一直以来在西方媒体中培植了非常出色企业形象，以对海外生产的严格控制和质量把关闻名。

我并不想质疑它此前的管理内幕，而是要指出该公司的公关人员的高超技巧。

我个人和美泰媒体关系的人员打交道的经历都不错，他们很专业，答复采访也很及时。

他们还在8月14号的那次召回中耍了一个非常巧妙的滑头。他们统一口径说“将近1900万玩具不是含铅量超标就是带有孩童容易误吞的小磁铁”，这个说法在新闻通稿中有，新闻发布会上反复使用，也被大量媒体采用了。

把1820万带有设计问题的玩具和仅仅43万带有含铅涂料的玩具捆绑起来宣布，多狡猾！

我在《美国塑料新闻》的报道把事实细节交代得很清楚。不过大部分其他媒体都使用了美泰的说法，不区分设计和生产问题。

T中国商务部的官员试图说明，美泰8月的两次召回中只有15%时含铅涂料的问题。可惜这个表述既不清晰也缺乏说服力。一来，美国公众向来不对百分比感冒。其次，该陈述也没有指出剩下的85%是美国设计部门的错，而不是生产方面的问题。

随着全球市场对亚洲生产的关注加强，该地区的产品安全检测和认证需要加强。业务包括对塑料材料的检测的Underwriters Laboratories Inc.(UL)最近宣布完成了对台湾实验室的扩建。

UL台湾材料实验室(UL Taiwan Material Lab)现在集中了全套的与材料相关的实验项目，成为UL在亚洲的中枢机构，据该机构网站上9月3日的新闻通稿称。

该机构同时把材料老化测试设备从137台增加到377台。扩能之后，厂家等待测试的冗长过程有望得到改善。该机构服务的制造企业遍布台湾、中国大陆、日本、韩国、印度等。

昨天下午我在渥太华的机场遇到一件意想不到的事情。当时我坐在一架Embraer Emb 145小型喷气式飞机上等待起飞，飞机大约在跑道附近滞留了半小时，然后终于开动准备加速升空了。忽然，砰的一声，我正前排的男士捂住了头。我简直不敢相信自己的眼睛，他座位上方的整块饰板掉了下来，只依赖两个管子还勉强吊在飞机机身上。还好这位先生用冰袋急救后说自己没事，只有一点头痛。

我听到这个半空的50座小飞机里有人评论说，“那板子是塑料的吧？要不会更疼！”

说得不错。如果加上一层过模的热塑性弹性体会更安全！