当年白居易受在徐州做官的父亲白季庚的支持，到长安求学。大诗人顾况拿他的名字打趣：“长安米贵，居大不易。” 古今中外，首都的消费水平都是比较高的，基本的经济学原理就可以解释。

不过，今天的北京，虽然房价不比上海便宜，但是有些公共领域还是基于政府补贴，价格在全国很有竞争力。以交通为例，我离开北京7年了，地铁线也在原来一号线、二号线的基础上增加了五号、八通线和十三号线，但是票价仍然是二元一张，随便坐，换线也不需要加钱。相比之下，上海和广州的地铁都是根据距离来计算票价的，2元差不多只能坐单程4公里以下。

北京的出租车也比上海便宜，上海又比广州便宜。就连粮油食品，据说北京也是补贴的，所以价格也是三个大城市里最可爱的。

北京奥运官方网站上登了北京地铁规划图，看起来不错，覆盖地区更广，站点更多。规划中的北京地铁

图中紫色的10号线的一期工程定于今年6月完工开通，将为北京市民和来北京看奥运的外地外国游客提供极大的便利。其余线路将陆续在2015年之前完成。

顺便说个北京地铁票的事儿，我上月去的时候，交通卡可以用，但是已经安装到位的自动售票机并没有投入使用，没交通卡的还是去人工窗口用现金买票，入口再人工检票。地铁票面制作用心，纸张考究，印刷精美。以前的地铁票不知道还有人记得没有，瘦瘦小小的，特别薄。北京冬春刮大风的时候，地铁口就是票在空中舞。

说岔了，北京现在的公路四通八达，可是高峰时间还是堵得慌，没办法，每天都有几百辆新车上路，不堵怎么可能。我那天周五下午看完奥运场馆打了辆车，跟司机说到崇文门。结果司机师傅说，咱别去挤了，二环三环都堵着呢，您给我钱去我也不愿开哪，跟您送最近的地铁口，您自个儿坐地铁到崇文门，又省钱又不堵，方便着呢。没办法，只能坐地铁，还好五号线没有特别挤。

就在那天的地铁上，我看到了一个乞丐，是我这次在北京见到的唯一一个。其实6、7年前北京地铁上的乞丐和卖杂志地图的很多，反正最多也是一张票坐到底，生意成本最多一天两块钱。现在据说政府致力于整治市容，路边小摊、流浪人员、乞讨人员都大大减少了。

其实，大城市都少不了这些不和谐的声音。纽约的无业流浪人和暴力讨钱的黑人太多了，朱利奥尼整治后好了很多，但是也不可能根除。华盛顿也不乏露宿街头的hobo。

再说交通，北京规划中的地铁线路之广之密，有赶上东京的趋势。东京的城铁并不是政府一家运营，而是多家公司，每家的线路都很广很密，但又有所不同。票价不低，但是跟开车比，省却了停车和公路收费站的高额费用，民众还是依赖地铁的。我不清楚北京的地铁票价究竟是怎么定的，政府到底补贴多少，但是东京公共交通的经验未尝不可借鉴一下。东京地铁公司之一的交通图，图片由陈生拍摄

国人虽不一定会英语，但是英文字母应该会的吧？因为和汉语拼音用的是同一套26个现代拉丁字母，小学一年级甚至幼儿园就教的吧？更何况国内大城市里，广告牌也好，商场也好，英文单词并不鲜见。不过国际橡塑展上这个公司铭牌上的英文公司名看着别扭，原来塑料(plastics)一词中字母“l”被上下颠倒了。可能因为挂在展馆顶棚上，距离地面很远，不容易更正。

孙颖4月拍摄于上海

去年广州的国际橡塑展上，本刊的英文名也出现了一模一样的问题，幸好开展前及时发现，工人师傅来立刻进行了调整。

其实，安装的工人师傅出点儿小问题都可以理解，总该有人考核他们工作进展的。是主办方在检查和质控的环节上疏忽了？

重游雍和宫是我上月北京一行的重要内容，可是因为时间不够，只能匆匆走过场。印象和几年前相比变化不大。香客更多了，善款箱里的票子越来越大额了，都是好事儿。

院子里的香炉，据一边的中英文告示，是不让扔硬币和香的。可是人人都乐滋滋地投币试运气。老中老外都一样。老美常说，不理解中国人怎么什么神都拜；可是到了中国，外国游客还不是个个入乡随俗，跟着瞎起哄。

不过，正殿里明文禁止拍照，国人很少有不遵守的。一老外打趣：“中国人开车从不守规则，怎么在这里这么谨慎？”我想，多少因为佛像在堂，不可冒犯吧。

那老外呢？首先老外也分哪个国家的，赤道几内亚和加拿大有天壤之别；其次，哪怕来自西方发达国家，老外也是好的差的都有，没有一个准。这次看到一个背包上有新西兰国旗图案的白人老头悄悄地在殿内拍照，身边的国人游客还有值班的喇嘛，都睁只眼闭只眼。

反过来，有些老外却没息事宁人的概念，哪怕在中国的土地上都很态度强硬。上海虹桥机场的安检排长队，有位华人阿姨着急往前挤，因为登机时间已过。队中的一伙意大利游客却开始起哄，说中国人插队。工作人员安排后，该团队还是不满。

在我看来，随着中国国力的强大、经济的发展，就连海外华人都纷纷回归，“洋人”也可以不要把自己当“洋大人”了。

离6月1日限塑令正式在全国开始实施只剩最后三周了。限塑令的环保主旨和绿色精神全民都领会，但塑料购物袋既然不许免费了，商家就得定个价，这定价可不容易！

你想啊，定低了不行，国家禁止以低于经营成本的价格销售。定高了，顾客门槛那么精，一定会转向定价低的商家，那这生意还怎么做？

假设商家以每个4分的价格买入符合标准的购物袋，那么价格定4分在账面是不亏不赚，可是重新采购以及结款时多出来的步骤都搭进不少人力、物力，这些隐性成本商家要不要考虑？

再说，现在分币使用相对不多，定个以角为基准的整价方便。那这四舍五入的计算，舍就亏了，入岂不是借环保赚钱？

商家左顾右盼，互相比较定价，实在心烦，于是呼吁有关部门出台统一建议售价。这又是个笑话！国家统一定价不现实，深圳和青海的购买力和消费水平迥异，塑料袋收费一样怎么说得过去？哪怕地方县市统一定价也缺乏操作性。原因是，购物袋只要厚度不低于25微米就达标，可是具体多厚，并无规定。从节约成本的角度，使用正好25微米这个分水岭厚度的袋子似乎最讨巧。可是先不说有些高档超市可能希望使用更高规格、更厚的袋子，哪怕零售商统一使用25微米的袋子，材料（不同树脂、新料和回收料）、做工质量也会不同，再加上采购规模和分运管理等，各家的采购成本也不一样。那统一定价只能往高里订才不会损害商家利益。可是往高里订价，消费者利益必受冲击。富人也许无所谓，可是国内普通大众在饱受通货膨胀压力之外，还能承受多少额外加价？

新闻背景：综合全国各地报道，目前为止，上海超市达标塑料袋初步定价为0.1-0.5元，北京农贸市场0.05-0.2元，石家庄超市0.2-0.5元，武汉青山区超市0.1元，温州0.1-0.3元，青岛超市0.3元。

商务部底下一个地方网站的新闻稿标题很抢眼：《重庆环保购物袋出炉》。我想，环保袋多了去了，可降解塑料袋、生物可降解塑料袋，甚至布袋、纸袋、无纺袋都套环保的帽子，这篇新闻说的是什么新鲜事儿呢？

一扫全文：“根据国家标准委员会5月1日公布的新型环保购物袋标准，新型环保塑料购物袋必须标明袋子的厚度（不小于0.025毫米）、承受能力（公斤）、尺寸大小、生产单位以及环保标志。建议购物袋最好是单面印刷，三色以下，收费打码条最好为黑色。”

好家伙，原来说的就是新标准下的不小于25微米的普通材质塑料袋嘛，厂家生产了几十年了，怎么新型了？怎么环保了？你自己说自己环保就真的环保了？有认证吗？有标准吗？

说到这个，美国人把环保潮流叫GREEN MOVEMENT（绿色运动），还有个跟绿色相关的词却是贬义的：GREEN WASHING，意思是滥用绿色的名义做市场营销--产品不算环保却称环保，或者夸大产品的环保效果（比如明明只能降解却称能生物降解，明明需要堆肥条件才能降解却故意隐瞒不说）。假绿，真淘金。

现在中国成了全球最大的全国统一限塑的国家，确实绿色商机无限。可一边普通老百姓真心真意为了明天的山水常绿开始保护环境，另一边，商家却借机把什么产品都跟环保搭上点儿边，猛捞一把。消费者，擦亮眼睛！

一大早就被美国同事电话吵醒：“中国大地震了！死伤很多。你家人没事吧？”我吓出一身大汗，一边拨电话，一边赶紧上网。

多么暗淡悲惨的一天！中国发生了三十年来最严重的地震，据外媒援引中国官方数字，死亡人数在美国东部时间5月12日中午前就达到了9000。

国家地震局网站上的定稿说：“2008年5月12日14时28分，在四川汶川县发生7.8级地震。此次地震震感范围很广，除四川全省外，宁夏、甘肃、青海、陕西、山西、山东、河南、湖北、湖南、重庆、贵州、云南、西藏、江苏等地有感。”没有提到伤亡。

别的都不说了，在此向受难者及其家属致哀，为救灾重建祈福。望多事之春过，举国万事兴。

昨天美东时间下午，我赶在每周一次的中国e周刊发送之前，写了一篇地震冲击川渝的新闻。当时只搜集到一家塑料相关企业捐款的消息：陶氏化学捐款两百万元人民币。今早上班，看到罗门哈斯的号外新闻稿，原来也捐款50万元人民币。

我跟同事说，看来美国企业对中国还比较友好、有同情心。同事答，捐得太少了。美国国内飓风，企业捐款的幅度要大很多。尽管如此，总是聊甚于无！其他塑料行业的欧美大公司在我写这篇博客时还没有动静。

国内企业方面，海尔集团慷慨解囊1000万元。

这次赈灾中，台湾企业和台湾同胞真正显示了血浓于水的真情。据国台办，台塑集团捐款1亿元人民币，台湾鸿海集团捐款6000万元人民币。准总统马英九个人捐款20万新台币。特别是台湾政府也有史以来第一次对大陆捐款，数额计划为20亿新台币。

海外华人华侨也在积极捐款赈灾，我身边的中国朋友都通过相关组织或者国内的亲友向四川地区捐款。据说地震后两天内海内外捐款就达到8亿元人民币。

大部分美国人对四川的了解只限于美国的中国快餐--很多是美国化的川菜，连名字也带着四川。我告诉他们，除了川菜，四川人在中国人里面也是出名的乐观、热情、能吃苦、乐于助人。

愿那些无辜的灵魂安息；愿伤者早日康复；愿失去亲人的破碎心灵慢慢抚平；愿灾区在海内外、社会各界的帮助下早日重建。

华强宣布倒闭之后，媒体纷纷惊呼：禁塑令摧垮中国第一大塑料袋生产商。我写了一篇评论《华强倒闭之真相》。我对国内的业内人士说，在欧美，这种市场看好、运营有误的情况是最适合管理层买断的。

看来我没看错。遂平县华强塑胶有限公司的负责人王红兵等高管和部分客户买下了遂平华强，重新命名为惠强塑业。《经济视点报》说，4月18日，该公司举办了盛大的庆典仪式。

由于华强对当地经济的意义不仅在于税金，更在于就业机会，遂平县政府积极促成了这次买断。股份的大头由原公司客户持有。当时遂平和漯河华强塑胶的整体转让价为税后2.8亿～3.5亿元，但是，遂平华强的最终出让价不到1亿元。

高管参与的买断交易有一大好处，就是管理层和员工的平稳交接。据报道，大部分管理人员并没有变化，工人也有不少是复工后回厂的。

据报道，目前惠强塑业的700多台机器中已经有100多台开工，日产量在30吨左右，工人达到1000多人。该公司还在不断招聘，力争“将来达到7000多人。”

原遂平华强将在完成法定清算后、依法注销，不过，大量的劳资纠纷问题仍未得到妥善解决。新的惠强不会继承原华强的资方责任。这倒闭和再生之间，难道劳资问题就烟消云散了？难道关门毕业是摆脱员工的最佳捷径？

随着外贸市场的低落和中国国内消费力的兴起，消费品包装领域的潜力尤其巨大。著名的奥地利塑料包装制造商阿普拉就看到了这一点。

据《合肥晚报》最新消息，5月16日上午，奥地利阿普拉（Alpha Group）塑料制品生产项目在合肥高新区柏堰科技园正式开工建设。该公司总部设在奥地利，在全球34个国家和地区设有110多家生产厂，年产值逾20亿欧元。阿普拉（合肥）塑料制品有限公司是该公司继天津之后在中国设立的第二家工厂，主要为联合利华和欧莱雅提供塑料包装制品。该项目一期计划投资2000万美元，建设年产3亿只塑料包装瓶的吹塑和贴标生产线。

上月在上海举办的国际橡塑展上，多位行业资深人士对我说，今年的包装市场绝对火爆。包装机械走向高端化的趋势也在继续，低端产品的增长和市场容量不如中高端市场。包装市场值得继续关注。

乍一看标题，简直就是触目惊心。中国食品产业网上这篇《广东抽查显示六成塑料内瓶盖含致癌物质》标题实在危言耸听。不过全文还比较全面客观。

关键新闻点（其实是去年的新闻了，炒个冷饭）是：2007年8月，广东质监局对食品市场进行了抽查，数据显示超过60%的PVC瓶盖内垫含有邻苯二甲酸酯类物质作为增塑剂，而邻苯二甲酸酯类物质会致癌。

该文说，常见的PVC内瓶盖有汽水、啤酒、黄酒、蒸馏酒瓶盖及果酱等罐头的垫片。所以普通的不用内垫的软饮料瓶和纯净水瓶并不在话题范围内。

但是如果采用邻苯二甲酸酯类物质作为PVC增塑剂的话，邻苯二甲酸酯类物质会迁移到食品中，从而污染食品。目前餐饮领域流通的塑料袋有多少是PVC，多少采用邻苯二甲酸酯类物质作为增塑剂，并没有答案。

目前大量有关塑料有毒、塑料污染环境的媒体报道使大量商家和生产商转用其他材料。但是值得注意的是，这些貌似安全的包装并不一定安全。该文指出：

误区一：纸质包装不一定安全。不少人以为纸质包装就一定是绿色的，安全的。某些装牛奶的纸盒使用了增白纸张，增白纸在生产过程中多数经过了荧光增白剂的处理，而荧光增白剂是一种致癌活性很强的化学物质。
误区二：锡纸包装可致重金属中毒。部分高级食品采用了锡纸包装，部分锡纸中的含量超过了卫生许可指标，成为急性、慢性重金属中毒的“杀手”。
误区三：包装花俏易污染食物。越花俏的食品与油墨的接触机会越多，被污染的机会也越多。

大众消费者对塑料的误解和偏见对塑料业界的发展造成一定程度的威胁，尽管塑料专业媒体频频澄清事实，但是大众媒体却大多偏执于固有成见。中美两国并无二致。

究竟怎样才能有效地向塑料专业人士以外的大众传播有关塑料的专业信息呢？

......缺的是对国内外专利和知识产权法律法规的深入了解，从而常常受制于国外企业，背恶名，受损失。

当然，我在这里探讨的不是明显恶意侵犯知识产权的行为，比如抄袭产品、盗版光盘等。那些违法违规行为没什么好辩解的。谁也不能否认知识产权的侵犯每年对我国国内企业也造成巨大的经济损失。

我想着重提出的，是如何正当护卫企业自身的知识产权，不吃哑巴亏。

新华网广东频道的消息《专利保护帮汕企打赢跨国官司》就是很好的例子。该报道讲述了汕头一家企业和韩国某公司围绕一个塑料盒产品展开了长达4年的跨国经济法律纠纷。最终，汕企在我国专利保护法的帮助下终于打赢了这场官司。具体过程是：2000年，韩国一家企业向中国专利局申请了一个塑料密封容器的外观专利设计保护并被授权。2003年，汕头一家民企开发生产了外观类似的塑料密封盒，韩企因此把汕企告上法庭。

乍看汕头民企明显理亏，但是，该企业聘用的专利事务所经过仔细检索后发现，在这家韩企申请专利之前，韩国已有其它企业生产外观类似的塑料包装盒，因此这家韩企的专利申请不符合我国专利法第二十三条，汕企没有侵权。这场长达4年的跨国官司纠纷最终尘埃落定。

我并不清楚该案的幕后细节。究竟汕企有没有照抄韩企的产品，只有寥寥几个当事人清楚。但是，道义上的正确与否并不等同于合法与否。

我每年三月采访的芝加哥国际家用产品博览会上，美国企业之间也会有非常类似的产品，但是大家都心知肚明，合法的那条线划到哪里。尤其是从事这些产品寿命短、更新换代快的行业，企业很少有时间精力或者金钱去追究每一点产品相似性。相安无事的最好办法，就是每家制造商都有自己的专利律师，既防止他人侵权，也防止自己的产品与他人产品过度雷同。

当然，众所周知，中国最缺的还是对知识产权侵权采取有效的法律制裁。但是随着我国国内企业加大研发力度、升级产品，保护内资公司知识产权的需求日渐增长。相信相关的法律环境会随之改进完善。毕竟经济基础决定上层建筑么。

《吉林日报》4月中旬的一篇长篇报道结尾处的一句话捎带地提到了联塑，不过这没有跳过我的眼睛。这句话其实对塑料界是不小的新闻：长春玉米工业园区已与联塑集团签订了投资4亿元生产塑料管材项目。4亿元并非小数目，联塑选择距离广东佛山总部遥远的长春投资管材项目，也必有非同小可的战略意义。

在上海的橡塑展上，联塑的机械部说因为是不同事业部的关系，不肯定也不否定我的询问。业内人士认为，该项目在燃油和运输费用飞涨的情况下能帮助联塑加强东北、华北乃至华东的市场。

另两家低调扩张的企业是杭州两家塑料机械公司。浙江衢州新闻网的一篇罗列该市开发区招商引资的新闻提到了“杭州捷立精密机械有限公司投资1.8亿元的精密注塑机项目和由机州双林机械有限公司投资1.5亿元的挤塑机项目”。公司对此不置可否，说目前发布新闻还太早。不过，现今的信息时代，公司再低调也不能避免信息的透明化。总体说，是好事。

如果四川地震没有发生，可能海内外塑料业界没有这么多对这家PVC厂商的关注。不过，“如果”只限于“如果”。事实上，作为重震区受影响的企业之一，金路损失惨重，近期恢复生产的希望不大。

《21世纪经济报道》撰文，引用行业人士观点说：“因金路集团处于此次地震腹地，余震影响很难消除，而按目前损失情况看，其2008年产业结构调整的经营思路无疑受阻，资金链将雪上加霜，而后期的融资问题也很难保证。”

5月16日和24日，金路集团相继发布的相关公告显示，该公司直接经济损失已由最初的9000余万元，增至12994.5余万元，间接损失也初步核定为2500万。而这并不是最终结果，损失仍在核定中。对该公司10 家控股子公司和两家参股子公司逐一分析之后，该文收尾说：“金路集团自身业绩并不理想，而由于地震，其前期资金投入进行的产业结构调整的意图已很难完成，因此其后期的融资需求，将更为明显。唯有政府对受灾企业重建的政策支持或许能成为其潜在的利好。”

《理财周报》的同主题报道则提到了金路原本就存在的产品结构问题。记者在四川金路塑胶有限公司厂房内看到的是：

厂区的空地上是堆积如山的PVC管道，背后的空地上是同样多的废品和次品，仅有一条流水线在作业。一名工人介绍，他一个人就做了一万多存货放着，所以自己的线都停了。
车间内堆积了大量原料：聚氯乙烯PVC树脂，包装袋上的文字显示，这些原料绝大多数购自中石油、中石化的新疆独子山、山东淄博、南京等分公司，只有很少部分来自金路树脂有限公司的自产。
“我们那个不行，乙烯树脂贵些，但好用些。”金路塑胶的工人介绍说。金路树脂年产30万吨，提供给金路塑胶的只有2万吨左右，其余外销。金路塑胶所需的树脂就不得不再到新疆、山东、南京等地石化公司进货。

该文还提到了金路集团的实际控制人汉龙集团老板刘汉。据称，离北川县城15里有一所“刘汉希望小学”，地震中该校教学楼没有垮塌，483名学生和教职员工全部逃生。这所学校是由汉龙集团出资修建的。

6月的第一天，禁塑令在全国进入实施阶段。不少商家已经做好了准备，公布了塑料袋售价。您准备好了吗？

没有免费塑料袋的日子是什么样的？环保袋究竟是否实用？是否会因为背心袋收费而多用超市仍然免费的塑料连卷袋？街头煎饼铺子拿什么装热腾腾的煎饼馃子了？菜场买豆腐和肉类用什么装？

一道全国性政策，将改变13亿人口日常生活的方方面面。

有国内朋友问我美国的禁塑情况，除了加州某些城市和纽约市区在一定程度上限用塑料袋，其他地区并没有任何变化。我自己留心了一下，我用的塑料袋并不多。日用品和食品基本是到大型仓储Sam's Club和Costo定期购买，有时候会用连卷袋在包装好的肉类、海鲜外面再套一层，水果和蔬菜基本是用塑料盒包装好的。商家不提供任何塑料提袋。所以每次购物一大车，最多用两三个连卷袋。

我中午会在公司附近买三明治或汤，直接拿着塑料盒回公司，不用塑料袋。有时候和同事去餐馆聚餐，打包的话，餐馆会给泡沫塑料盒，如果你开口要塑料袋，服务员也会去拿一个。

今天晚上我会去看Iron Man电影，爆米花和其他现做的零食在电影院里买，都是纸盒、纸桶装。不许从外面带食品饮料。

其实在美国很少有再利用塑料购物袋的机会。家家都购买专门的塑料垃圾袋。出门的话，东西多，自然会用专门的书包或办公包。东西少的话，因为开车，一两本书可以手里拿着，并不需要袋子。

那买化妆品、衣服和鞋子总会有品牌塑料袋吧？其实很多商场和品牌店都必备纸袋（至于纸袋是否比塑料袋环保那是另外一回事），偶尔会有顾客说，我不要塑料袋，收银会立刻拿出纸袋。

上周我在网上订了一把电动剪刀，为了省7美元的运费，我自己到家门口就有的Lowe's店里提货。购买凭证递过去，对面生产商包装好的货品送过来，不用塑料袋。更大件的物品更不需要塑料袋了，直接装购物车，推到停车场。

我想说的是，包装材料的使用和生活环境的关系太大了。我在纽约城里的一些年轻朋友，没车，住高层公寓，购物就完全是另一回事。他/她们经常在住宅和公司附近的小型超市买东西，用塑料袋的机会多很多。

住公寓的话，买塑料垃圾袋的钱也可以省掉，因为随时可以去垃圾收集房扔掉。住别墅，每周环卫来收集一次垃圾，不用质量好的大垃圾袋不现实。

这就是为什么美国禁塑的政策是从下到上，地区性的。各地的生活方式不同，政策自然不能一刀切。

国内的禁塑究竟会实施到什么程度，拭目以待。