......缺的是对国内外专利和知识产权法律法规的深入了解，从而常常受制于国外企业，背恶名，受损失。

当然，我在这里探讨的不是明显恶意侵犯知识产权的行为，比如抄袭产品、盗版光盘等。那些违法违规行为没什么好辩解的。谁也不能否认知识产权的侵犯每年对我国国内企业也造成巨大的经济损失。

我想着重提出的，是如何正当护卫企业自身的知识产权，不吃哑巴亏。

新华网广东频道的消息《专利保护帮汕企打赢跨国官司》就是很好的例子。该报道讲述了汕头一家企业和韩国某公司围绕一个塑料盒产品展开了长达4年的跨国经济法律纠纷。最终，汕企在我国专利保护法的帮助下终于打赢了这场官司。具体过程是：2000年，韩国一家企业向中国专利局申请了一个塑料密封容器的外观专利设计保护并被授权。2003年，汕头一家民企开发生产了外观类似的塑料密封盒，韩企因此把汕企告上法庭。

乍看汕头民企明显理亏，但是，该企业聘用的专利事务所经过仔细检索后发现，在这家韩企申请专利之前，韩国已有其它企业生产外观类似的塑料包装盒，因此这家韩企的专利申请不符合我国专利法第二十三条，汕企没有侵权。这场长达4年的跨国官司纠纷最终尘埃落定。

我并不清楚该案的幕后细节。究竟汕企有没有照抄韩企的产品，只有寥寥几个当事人清楚。但是，道义上的正确与否并不等同于合法与否。

我每年三月采访的芝加哥国际家用产品博览会上，美国企业之间也会有非常类似的产品，但是大家都心知肚明，合法的那条线划到哪里。尤其是从事这些产品寿命短、更新换代快的行业，企业很少有时间精力或者金钱去追究每一点产品相似性。相安无事的最好办法，就是每家制造商都有自己的专利律师，既防止他人侵权，也防止自己的产品与他人产品过度雷同。

当然，众所周知，中国最缺的还是对知识产权侵权采取有效的法律制裁。但是随着我国国内企业加大研发力度、升级产品，保护内资公司知识产权的需求日渐增长。相信相关的法律环境会随之改进完善。毕竟经济基础决定上层建筑么。