绿叶塑料网址之家的陆阳留言说到购物袋装垃圾的事儿，我正想回复呢，看到《新京报》一条新闻《环保专家李皓：厚塑料袋莫当垃圾袋使用》。这位北京地球纵观环境科普研究中心的李皓博士的论证看似很直白：

装垃圾，市民可以从超市购买正规的、可再生塑料制作的塑料袋，回收处理、分拣也比较容易，对环境危害小。而用厚版塑料袋装垃圾，除了厚度增加、反复使用的次数能多些外，由于很厚，更不容易降解，在垃圾处理时更是增加了分拣负担，造成人员资源浪费。

恕我直言，此番言论实在漏洞百出。

首先，李博士建议购买“可再生塑料“制作的塑料袋，请问传统塑料袋的主要原料是聚烯烃和聚氯乙烯，理论上都是可再生的，缺的只是回收渠道。您说的可再生塑料难道是什么新概念？

其次，李博士创造了“厚版塑料袋”这个词，用以区分她所说的“正规塑料袋“。厚薄本来就是相对的，从哪里能看出来“正规塑料袋“就比“厚版塑料袋”薄？现在符合国标的塑料袋的厚度必须不低于0.025毫米，算厚还是薄？商家正忙着从原本是用的超薄塑料袋转型为达标厚度塑料袋。李博士所述的"厚版塑料袋"究竟是指什么？让人摸不着头脑。

李博士说“厚版塑料袋装垃圾，厚度增加、反复使用的次数能多些“。这所谓的“厚版塑料袋“再好，也没人会反复使用装垃圾吧。

李博士还认为厚塑料袋“增加了分拣负担，造成人员资源浪费“，这简直让人笑掉牙了。难道分拣厚袋子就这么累，胳膊酸？只要是同种树脂，不分薄厚，一样回收，怎么浪费分拣人员资源了？李博士懂不懂塑料是怎么回收的？

最令人忍俊不禁的行外话是：“很厚，更不容易降解”。至今没听说过厚度是塑料袋降解的决定因素。厚的薄的一样降解不了。

李博士如果真的有科学依据证明薄塑料袋更容易降解，那还跟新京报聊什么垃圾袋，赶紧上国家部委报告去，敢情禁塑令不应该禁超薄袋，而应该禁厚塑料袋！

用塑料购物袋装垃圾是再利用资源、节省资源的好办法，应该提倡，而不是由所谓专家出来用谬论误导。在北京的谁去问一下李博士，她自己是怎么处理厚塑料袋的？不装垃圾，那放在家里当摆设？积多了总要扔出去吧，那还不是垃圾？既然本身就是垃圾，怎么就不能发挥作用装装其他垃圾？

P.S.:给大家参考一下，我从Sam's Club买的厨房用大垃圾袋，白色，材料PE，制作精良，有红色塑料拉绳收口，容量13加仑也就是将近60升，划下来7.5美分一个，差不多人民币5毛钱。