查找

关于
本页面是 2008/08/28 5:12 PM 发表的博客文章.

上一篇博客文章是 巴基斯坦或对中国聚酯纤维进行反倾销调查.

下一个专题是 谁发明了塑料袋?.

更多文章请见 博客主页(homepage) 和<文库(archives)







« 巴基斯坦或对中国聚酯纤维进行反倾销调查 | Main | 谁发明了塑料袋? »

闲话几笔

快一周没有更新博客了,原因是我放了几天假,到波士顿玩了一圈。

和纽约相似,波士顿的别名也是跟食品有关的,叫做豆城(Bean Town)。这个名称的由来是:当年的居民用糖浆烹饪的豆子非常美味,出了名。就连今天,美国其它地区的餐馆也有波士顿烘豆这道菜。

尽管我们身处塑料行业,但眼界决不能限于塑料业。经济政治大环境对塑料业的影响不可小觑。而美国目前新闻媒体最关注的,除了第二季度的GDP增速修正为3.3%之外,就是美国总统竞选了。和多年前国内教育所称的驴象之争不同的是,如今,总统候选人的个人政策取向要比党派更重要。伊拉克战争、经济衰退、税收政策、老兵福利、外交策略等等,都是热点话题。

今天,一位美国读者很真诚地问我,中国同行是怎么看美国企业的?我答应他在我的博客上征询民意。

请大家踊跃留言!!!我也会在美国读者群中调查他们对中国企业的看法,双方由此可以加深了解和认识。

具体陈述角度可以参考以下问题:
  • 美国塑料制造型企业的长处在哪儿?劣势又在哪里?
  • 美国制造业显然在生产成本上无法和中国竞争到底,但是他们有哪些做得好、值得学习的地方?
  • 中国塑料业是否能够最终成为塑料制造业的全球领先者?要达到这一目标,还需要多长时间?
  • 个别意见和建议请给我发邮件nyingsun@crain.com

    引用

    本文的固定链接 :
    http://www.plasticsnews.com/mt/mt-tb.cgi/778

    评论 (6)
    李尤:

    印象中波士顿是一个高等学府扎堆的城市。请问美国是不是有一句谚语,大概的意思是“到了波士顿就不要谈自己的学历”。

    从技术的层面看,美国塑料企业与中国塑料企业没有明显的区别,毕竟在当今的世界,最先进的设备和工艺我们都可以在第一时间内拥有。当然,在细节上,美国拥有比我们更完善的塑料工业体系,产业整体的技术和管理也更成熟,劳动者专业素质也更高。毕竟他们走过比我们更长的路。

    至于美国塑料制造型企业的优势和长处,我认为有两点是不可忽视的:1、能够深入先进且专业领域,并相互支持,相互促进 2、国际市场拓展力。

    说一下第一点吧,塑料制造产业分两种(个人的观点,姑且这么讲吧),一种制造纯粹的塑料制品,另外一种依托其他产业,为其他产业配套。

    脸盆衣架等日用塑料制品算是前一种,这类产品生产比较稳定,量也很大,是依靠价格竞争占领市场的,显然,中国在这一块是有明显的成本优势。如果有美国同行不了解中国的成本,我可以给你下面的几组数字:一台90吨国产二线品牌的电脑注塑机价格约7万元,在长三角地区,一个注塑工的工资为1000-1500元,注塑工艺员的工资为2000-4000元,一个普通模具工的工资为3000元左右,而一个拥有十年经验的模具师傅工资为5000元。是不是还不及美国的失业救济金?也许这就能说明为什么中国制造会如此便宜了。

    在另外一个领域:配套领域,美国企业则拥有更大的优势。依托美国各行业强大的生产制造能力,美国的塑料产业可谓“广阔天地大有作为”。在这个领域,产品的品质、交货能力和良好的沟通更受客户看中,而且本土的供应商还可以更方便的提供产品设计、测绘及快速成型等增值服务,因此,配套产业也是美国塑料企业最重大的市场之一。由于中国众多行业仍不能与美国企业相比,因此,中国的塑料产业自然没有相同的沃土。然而更为重要的是,很多细分的市场正是从这些专业的配套领域发展而来的,如果你未能为这个行业服务,那么你同时失去了精耕这个产业的机遇。在医疗、航空航天、生化等先进领域中国塑料企业涉足不深正是基于这个原因。

    在这里我想举汽车行业这个例子,20年前,上汽与大众合作生产桑塔纳轿车的时候,国产率低于3%,也就是说包括塑料产品在内的众多零部件国内均不能生产,这是因为之前国内脆弱的汽车产业难以支撑起庞大的附属配套产业,而通过20年来的发展,尤其是近几年国内汽车市场的井喷,国内汽车产业日趋壮大,同时,为汽车行业配套的模具、塑胶产业也逐步形成规模,许多企业还形成了国际的竞争力。这就是各行业相互促进的结果。

    我相信中国终有一天会成为塑料产业的领先者,但绝不可能是依靠脸盆衣架这些低附加值商品的生产。先进的科技总是先应用于军事、医疗、精密系统等领域,而伴随着这些领域的发展,中国的塑料产业终会在这些高端领域有所作为。

    美国塑料工业的今天,也许就是中国塑料工业的明天。

    Neo Huang:

    3月上旬我在美国分厂做项目的时候,对美国企业有些印象特别深。(1)按照老美凡是需plan的好习惯,试验两个礼拜之前就预定好了,但是到了那里,突然说几个人的网上审批还没出来。紧追不舍还是花了两天才把process走完。而这种process你下次还是搞不清楚。复杂程序实际是一种官僚主义的形式,虽然它好话说是控制风险规范流程等等,但是企业流程这种玩意,像Matrix里的机器程序,从来都会自我复杂化生长的。从速度执行力等美国企业无法与中国民企竞争。(抛开风险控制不谈)
    (2)当然好的更多:40年的机器还是崭新的,维护使用上方面国内企业远远不能相比。凡事讲数据和事实,再牛的专家不assumption,这种思维和沟通方式也是国人不具备的。
    (3)工厂都是老人,类似工作干了几十年的老人。经验丰富,技术过硬。因为我相处的时间不长,很难说相比国内工厂都是年轻人,创新精神如何。

    中国塑料企业在某些领域已经领先全球:成本,效率,规模。需要下功夫的是创新和管理。管理可以用10年的单位,创新与基础有关,可能得用20-50年的单位。

    孙颖:

    李尤先生和Neo Huang开了个好头,大家加油各抒己见!

    孙颖:

    没错,和纽约、芝加哥或者洛杉矶相比,波士顿不是大都市。但是学术方面,囊括了哈佛、麻省理工、波士顿大学、波士顿学院、麻省大学还有众多小型的学院,比如希拉里克林顿就读的Wellsley College。当然,希拉里大学毕业之后又到耶鲁法学院深造过。

    George Wong:

    这次长见识了,我在美国读材料工程的硕士,需要很多这方面信息哦,对找工有益。

    孙颖:

    George你是打算硕士毕业就找工作还是博士毕业以后再找?这两类就业市场不大一样。

    发表评论
    评论需要经过编辑批准 后发表。感谢耐心等待。